认为IPv6不再重要的观点并非普遍共识，但确实有一些人提出了这样的看法，背后有多种原因或误解可以解释：
1. IPv4地址耗尽问题被“缓解”
尽管IPv4地址的理论上已经耗尽，但通过以下方式，许多网络仍能“延续”IPv4的使用：
NAT（网络地址转换）：NAT技术允许多个设备共享一个公共IPv4地址，大幅缓解了地址短缺问题。
CGNAT（运营商级NAT）：许多ISP使用CGNAT分配有限的IPv4地址，大规模支持用户连接。
IPv4市场：一些公司将多余的IPv4地址出售，形成了“地址交易市场”，延缓了IPv6的全面普及。
2. IPv6部署进展缓慢
部署成本：IPv6需要设备升级、网络改造以及技术培训，成本高昂，许多企业和运营商更愿意继续优化现有IPv4网络。
实际需求不足：许多组织认为其现有网络性能和功能已经可以满足需求，没有强烈动力迁移到IPv6。
兼容性问题：一些遗留系统和设备不支持IPv6，增加了全面迁移的复杂性。
3. 应用层的解决方案减少了IP地址的重要性
域名系统（DNS）：用户几乎不需要直接使用IP地址，域名已经很好地屏蔽了地址类型。
CDN和代理服务：通过全球化的CDN网络和代理服务器，用户的实际IP使用被抽象化，IPv6的重要性被进一步弱化。
应用层协议适配：例如HTTP/3基于QUIC协议可以很好地在IPv4和IPv6上工作，无需开发者关注底层地址类型。
4. 网络流量依然依赖IPv4
虽然IPv6流量比例逐年上升，但在全球范围内，IPv4依然占据大部分流量：
一些地区的ISP和用户设备对IPv6支持较差。
很多核心服务（例如部分银行系统、企业内部网络）依赖IPv4。
IPv6依然重要的原因
尽管上述理由让IPv6的普及显得缓慢甚至可有可无，但IPv6的重要性依然显著：
庞大的地址空间：IPv6为物联网（IoT）等需要大量唯一地址的应用场景提供了充足的支持。
简化网络设计：没有了NAT，IPv6网络更加简单直接，提高了路由效率和网络性能。
未来可扩展性：随着互联网用户数量和设备数量的增长，IPv6是应对长期发展的必然选择。
总结
IPv6在全球范围的部署进展较为缓慢，主要因为短期内现有IPv4技术（如NAT）可以继续支撑需求，且升级成本较高。然而，随着物联网、云计算等领域的发展，IPv6仍是未来网络演进的关键技术，因此“IPv6不重要”只是阶段性的错误认知，而非长期趋势。
评论区